警惕的责任:“公司必须避免新的”复杂的冲击“”6

作者:傅辱

<p>在“世界”的文章,老师黛安娜法律Affrique认为,法律中,除了包含在它的法律缺陷,将会给法国企业的竞争力不相称的风险</p><p>黛安娜·德·圣 - 非洲发布时间2017年3月8日13:45时 - 最后更新2017年3月8日13:45在阅读时间3分钟</p><p>为TRIBUNE订户保留的文章</p><p>尽管在国民议会周二,2月21日向父母及其子公司和分包商的尽职调查通过该法案,主题依然高度敏感</p><p>证明是由一组代表和参议员“共和党人”谁决定寻求上议院文本控件的转诊至宪法委员会2月23日</p><p>他们将矛头指向包括它的不准确产生的危险,既至于要警惕计划中实施的措施,有关机构的现场或个性化量刑标准</p><p>通过替代责任的一种形式的法律成立,即使标的公司不具有领先地位的公司包括其警惕性计划也带来对一个真正的问题法律计划</p><p>最后,欧洲议会呼吁有关延迟进入法律的力量会导致混乱不准确(见1064的研究,黛安·德·圣 - 非洲:“从机会立法上的注意义务,富有同情心的选择相关或不恰当</p><p>“,商业和商业法周,2017年2月2日,第5号)</p><p>这项法律,除了当它认为,已经有适应该领域的国际和欧洲立法的法律缺陷,将会把不相称的风险,法国的吸引力和法国公司的竞争力它所引入的治疗不平等,在其类似的国外立法中没有如此广泛的适用范围</p><p>在这方面,它可能会鼓励国内公司避免与风险过高的某些国家进行交易</p><p>人们还怀疑法律是否能够确定预期的警惕程度</p><p>不知道在何种基础上,当地,法国或国际,这些规则将适用</p><p>公司很难证明他们遵守法律</p><p>该设备将是非常昂贵和TPE /法国中小企业可能会受到要求,他们将不能够满足其日常管理的一部分,....