马克龙打破社会民主77

作者:微生奋控

分析。作为一个优秀的自由主义者,为了寻求托尼布莱尔形象的“效率”,并明确打破“荷兰主义”,恩马尔的候选人!打算简化劳动法。作者:Michel Noblecourt发布于2017年3月9日10h59 - 更新于2017年3月9日10h59播放时间4分钟。文章为弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande)五年期间的订阅者保留了“我不是连续性的一部分”,他在3月2日星期四的总统选举中向Emmanuel Macron保证。如果对其经济方向有任何疑问,那么在社会层面上就不一样了。前经济部长明确表示社会民主是“荷兰主义”的基础之一。冠军“谈判和妥协的文化,”共和国总统已对工会和雇主改革的阿尔法和欧米伽之间跨专业协议的搜索,至少在头两年的授权。 “没有假设社会对话,就没有可持续的改革,”1月10日荷兰先生批评En marche候选人的项目!让国家从社会伙伴手中接管失业保险的管理。有一个悖论,他曾讽刺过,其中包括抱怨过多的州监管,同时,当一个人不再需要维持时,要求国家干预偏见主义“。 “我对国家与社会伙伴之间的角色分工进行了深刻的改变,”马克龙说,他做的政治多于社会对话。政治化的工会?有人认为,批评预留给萨科齐,谁继续坚持(错误地),所有的工会曾要求在2012年的方式令人吃惊的把票投给奥朗德,万安先生讲到“不当代表性的工会,而2008年的改革基于他们的选举合法性爱丽舍宫前副秘书长也裁定“工会不代表一般利益”。然而,管理向这些组织支付国家补贴的法律强调了他们的“普遍利益的使命”。如果ForceOuvrière仅声称捍卫其选民的利益,那么工会在公司中签署的协议适用于所有员工,而不仅仅适用于工会成员。在这份说明中,macronisme确实与hollandisme休息。奥朗德先生倡导社会领域的跨专业协议,然后将这些协议转换为法律。 2007年1月31日法律Larcher进入劳动法的一种方法。马克龙先生不再谈论跨职业谈判,与Medef的一部分人士一致,说“演员不在正确的地方,他们没有扮演正确的角色”。 “我们不在合同共和国,”他断言。....