G20:“制定新的游戏规则很复杂但并非不可能”

作者:宋娆

<p>安东·布伦德,在巴黎第九大学副教授认为,在G20讨论的措施“将重点放在重新调整的程度”,并发布2009年4月1日,“财政刺激政策的有效协调”在16:57 - 最后2009年4月1日下午8:33阅读时间8分钟埃米尔B:这次G20峰会是否有可能产生具体措施</p><p>安东·布伦德:是的,但本次会议的国家元首会议,它们实际上不是那里讨论应采取的措施,但验证一系列措施,一些必将混凝土,几个月通过组编写工作的唯一决策,真正引起争论是最“政治”,他们将重点放在重新调整的程度,也取决于财政刺激磅协调的有效电平:优先级之间的争论法规(萨科齐)或刺激(奥巴马)有意义吗</p><p>两个人不一起去吗</p><p>当然,我们需要一方面加强国际金融体系,另一方面,开发一种允许,在此期间,以修复该震荡刚刚发生对实体经济的损害和因此确保了逐步恢复增长,意味着可能需要几年时间jericho_kane财政支持:避税天堂打字,限制银行家薪酬:我们不解决边缘的问题,虽然危机是系统性的</p><p>你是对的,危机是系统性的,有些症状可能被认为是边缘性的</p><p>尽管如此,全球金融体系的一些问题与监管中存在的灰色地带有关</p><p>避税是这些灰色地带,重要的是要确保那些谁也为使他们的产品运营都受到同样的标准和谨慎的同样的规则,在jericho_kane系统的其余部分是关于新的“布雷顿森林体系”的会谈:布雷顿森林体系于1944年,已经让位给了一个高度管制的世界经济中,由于领导者的体重,我们做您认为美国可以利用这个角色</p><p>他们不是名誉扫地吗</p><p>你是对的今天,世界经济的一个问题是美国的金融霸权已经消失:自2007年夏天以来,我们了解美国可能是他们不是的财政问题的根源一定能够在这方面提供解决方案,他们的优势显然是质疑,但世界上没有其他地区似乎能够置换这些条件为比赛的新的国际规则实施会显著复杂,但这个N'这并非不可能,只要我们认为通过合作我们可以做的不仅仅是koyuncu统治:货币会发生什么,贬值的风险</p><p>或不</p><p>在美国方面,未来几年的地平线上,将有必要压低美元其中一个问题是人民币对这种下降可能是问题比较复杂,可以认为,英格兰还需要看到本币贬值逐渐,亚洲,特别是中国,各国应该能够同意允许其货币逐步升值,然而,值得怀疑的是,这是不够的因此,美国和欧元区之间在外汇市场上发生拉锯战的风险并不是一件坏事:布伦德先生,从这次危机开始,它被描述为非常严重,自1929年以来更加严重现在我们正在谈论2010年可能的复苏“真相”在哪里</p><p>当前的危机确实是西方国家自1929年以来所知道的最严重的危机</p><p>最大的不同之处在于吸取了1929年危机的教训,到处采取措施尽快减少冲击</p><p>利率下降的速度比1929年快得多已经采取了对金融体系的支持,同时也制定了重要的刺激计划,以支持罗斯福之前从未做过的需求</p><p>由于采取了这些措施,我们应该能够避免看到大萧条再现juldel007:G20是否真的能够考虑摆脱危机</p><p>寻求满足自己国家利益的强大国家的简单会议</p><p>或者再次搁置发展中国家</p><p> Romain_Mielcarek:您好,哪些国家的参与对于确保拯救经济成功至关重要</p><p>特定国家/地区的一些国家/集团,G20,还有更多吗</p><p>并非所有国家都有20国集团的代表,但参与其中的国家代表了全球经济的大部分</p><p>最贫穷的地区实际上被落后了</p><p>这并不一定意味着它们完全是在G20遗忘在国家为代表,一些国家,包括欧洲国家支持,必须采取措施,帮助最贫穷国家应对危机</p><p>此外,这个想法如果确实是更好的管理决策和这些活动受到刺激,它们也将使最贫困的地区受益:当最富裕地区的经济增长崩溃时,他们受苦最多的是让 - 雅克:是会议的形式吗</p><p>国家元首是必要的重建</p><p>工会,非政府组织,民间社会在哪里</p><p>决定世界经济如何治理的会议总是在州一级举行会议</p><p>在这些国家中,在这些会议正在筹备期间,民间社会通过正常的民主进程,至少原则上准备其代表Gambas将捍卫的立场:是否有可能确定,甚至大致是这场危机的持续时间</p><p> Romain_Mielcarek:如果找到解决方案,普通公民需要多长时间才能感受到改善</p><p>如何评估拯救经济的计划和改革的成功</p><p>我们可以希望自然会明显在两个非常不同的层面的改进:短期财政刺激应该处处产生的活性有明显的影响,我们应该提高今年下半年看到周期性指标 - 或至少减少恶化! - 从长远来看,金融监管领域采取的措施,如旨在修复金融体系遭受的损害的措施,应逐步使信贷分配机制重新走上正轨</p><p>在我们希望的基础上将证明更强大的乔:萨科齐的主张有多重</p><p>我们必须认识到,这种类型的会议的主要作用是产生一个一致因此,宣布国家愿意表达不同的意见确实有一个真正的谈判能力由他来使用它,然后使有用的Carpe_diem:关于全球工作时间成本的规则和平衡的经济后果是什么</p><p>这完全取决于该法规的设计基本思想是劳动力成本必须反映发展水平,在欠发达国家,劳动力成本低是完全合乎逻辑的:这是他们的只有机会适应国际劳动分工然而,随着发展水平的提高,这项工作成本在这些国家的生活水平提高的同时取得进展,这同样合乎逻辑</p><p>你想到的劳动力成本监管类型,这将是非常受欢迎但同样,它需要在全球范围内达成一些协议以及确保其应用的设备伦敦警察厅:资本主义,因为它在过去一百年中实行,与我们看到这些,他将持续几个月让位给资本主义的一种形式,需要更多地考虑生态和伦理问题的后果是什么</p><p>资本主义已经在过去一个世纪极大地改变那些今天谁住在发达国家已经生活条件,超出与一个世纪前的这个社会进步的比较,然而,是的产品来自民间社会的资本主义,而不是从资本主义的任何关注的持续压力推进社会他就是这么做的,只是因为公民社会,通过法律,法规,税收,已经建立了一个框架,指导资本主义企业的运作中的社会进步,我们今天所经历的危机只是提醒我们的方向了二十年,这个约束,该公司进行的资本主义已经越来越模糊,我们不知道自己哪里我们想要去liusouen资本主义:2007年5月,当你写的“失衡˚F国际金融家“版痕,你不知道美国的银行体系和大量家庭固执的脆弱性,你的专家分析,她现在提供了G20的框架内可行的解决方案和谁能阻止这样的金融危机再次发生</p><p>谢谢感谢您阅读我们的上一本书小心我跟你上你提高(其它点分析不足的同意,我认为,我们的分析是正确的美元并未倒塌,美国政府继续没有问题,以资助自己!)我们的错误是不完整的,除非这是为什么我们的最新著作正是专门的方式被处理正在与相关金融风险周四,....