银行:透支费是非法的吗?

作者:茹纺

“六千万消费者”杂志要求议会修改与这些委员会有关的法律。带有法新社的Le Monde发表于2009年10月21日19时07分 - 更新于2009年10月21日19时21分播放时间1分钟。这家价值6000万的消费者杂志估计,在超车的情况下,银行收取的费用是“非法的”。在其11月版,月全国消费者协会要求议会,正准备辩论,议案消费,改变由banquespour结束后向收费的制度,他有资格成为“丑闻”。对于6000万消费者而言,透支应被视为利率的“真正信用”。现在,银行目前有兴趣,著名的银行手续费,以及年利率(APR)的报酬“往往与磨损程度调情。”据该报报道,该机构表示,透支一欧元可以从5.90欧元到10欧元不等。因此,该杂志认为“委员会应包括在TEG的计算中”。然而,TEG连接到信贷不能合法超过磨损率,对于小于1524欧元贷款目前21.4%,和20.2%的较高量的透支。它包括利率还要手续费,佣金或报酬绑在提供这笔贷款的,根据消费的代码定义。通过佣金,“银行申请的实际TEG实际上超过了磨损率,”杂志说。他援引最高法院的判决,5 2008年2月交付法院认为,费用由银行向谁曾查获应该已经包括在计算APR客户收取创立了他的话,根据本停止。法国银行业联合会法律服务负责人安妮·巴克(Annie Bac)对该判决提出了另一种解释。她认为这是一个特殊的情况,“在该银行曾在该协议,链接新增信贷的发放,以委托的执行。”一般情况下,成本不应该由它视为连接到信用,“它涉及到支付账户的检查和付款前客户的局面。”分析“非常聪明”,需要澄清法律,满足6000万消费者。最读版日期星期四,....