Affaire Meline:母亲被判五年缓刑博客帖子

作者:常谭

伊勒 - 维莱讷省判刑,周二,9月15日的巡回法院劳伦斯NAIT Kaoudjt五年以下有期徒刑,缓刑让死讯告诉他女儿Meline,8,谁是严重残疾,法院保留的事实时,被告一的智力缺陷的判决是句子的几个小时前由检察长,晏乐变的Bris在宣布决定的要求相一致,被告S'他非常喜欢他的评委。“你没有心,我会死得更好! “她在喊陪审员指着手指,它推出了他们,”这是可怕的生活吧,你打我为你感到羞耻什么太可怕了!谢谢,谢谢!如果明天我不在了,那将是你的错! “停止劳伦斯,停下来! “恳求她的母亲,坐在公众的前排,而法庭上,菲利普·D进制的总统,暗示他以”停止攻击陪审员“最后一分钟的暴力增加了引发混乱被告自审判开始总法律顾问,晏乐变的Bris早些时候在他的起诉书呼应的障碍,理由是双“瘫痪”了“辩论被告的困境中抓住瘫痪,因为,他回忆说,“判断是了解和理解,尝试去其他的地方我们在这里的孩子,痛苦对未来的恐惧无力,缺乏沟通,别人的凝视的重量,可以想见,仅此而已“,但也面临瘫痪被告人自己提出的障碍,她一再表示她的姿态是一个STE爱“似乎禁止任何人 - 特别是向法庭和陪审团 - 看看,否则”她放在唯一义务地说,她所做的只是你,“说检察长指出,在听证会上,有时时候,我们要感谢扬声器,因为他的句子在你奋斗的交付起诉书黑暗的心脏明显接你晏乐变的Bris是一个那些他强调角色的混乱时刻,从一开始,有不平衡的审判:被告生活主要是作为受害者,拒绝她的指控的谋杀者而不是给手势它一直由公司总裁博NAIT Kaoudjt菲利普D进制的该调查中回顾了法官向他提出一个问题的言论说明了公司的眼睛“你博士做这个手势? “”没有人可以把我的地方,女人,与所有尊重他,是不是在我的地方,“劳伦斯曾观察到NAIT Kaoudjt”但他的夫人“曾与反驳甜味总统在此相反的角色扮演,防御,由埃里克·杜邦 - 莫雷蒂我和安娜 - 玛丽亚Sollacaro的带领下,发现对她扮演通常致力于民事当事人角色脚下,愤慨问题,即使是最合理的,有可能质疑代表认为这种质疑因而造成他额外的痛苦他们的客户的话,就是来了矛盾召回总法律顾问刑事审判的基本原则是什么抗辩原则和义务是亲密不给受害者所有的痛苦所宣称的“真正的受害者不是没有物理或象征性地” A-他说关于他的母亲在他的床上勒死了孩子,“她是从审判缺席,由残疾覆盖她不是残疾,”他在法庭和陪审团说,晏乐变的Bris要求判断,2010年8月22日,劳伦斯Kaoudjt NAIT并没有充当“道德约束”,将罪责解开“难道他真的引人注目,她犯下这一行为?我说,不是在公司的公共存储库,我们不掐死他的小女孩总是选择做别的东西,你不必放在指责这将是开放的内在道德一切我们不能接受有人制定自己的规则“呼应可怕的句子劳伦斯NAIT Kaoudjt谁由总统菲利普·D进制质疑在上午的事实,说:”我生下了我的女儿,我把它拿走了,“他观察:“没有人拥有他的孩子即使严重残疾的,它有一个独立的生活,人类说,他的母亲是无罪的,它是说,这个孩子是不喜欢其他并出于人道“,但总法律顾问,晏乐变的Bris的起诉书,不停歇地用同样的愿望是公平法律的严格的提醒,它已经引起了被告母亲完全投入到她的孩子和完全插入的肖像,一个女人向谁求救积累和挫折没有攻城略地“这句话必须要有意义的她,”有T-他恳求,不包括任何监禁申请陪审员其次举报此内容不合适看到NAIT Kaoudjt夫人的反应,他的律师将有很大的困难,说服她不上诉判决尚未测量被告响应D进制总统说说她会上诉,将来没有:“如果这些陪审员不理解我,别人会做没有更多的”没有监狱,它似乎非常人性化在这种情况下,但我们可以随时点缺乏支持的http:// georgoharisso57over-blogcom / 2015/09/2004-EN-德国最开始的最-faimhtml精彩文章珠三角夫人,这显示了如何深人类可以在倡导找到秘书长和主席精湛的分析悬臂式防守是可以理解的如何审判巡回可以通过它的行为的承诺导致一句真话的表现我为我们的正义而自豪!我不骄傲,司法部提出这个理线一名检察官磨练法面对可怜的女人没有的,在白白话试图去理解逃脱他和几个人能体会到情况的对答任何意义以公允价值这是关于人,遇险的生命,而不是案件司法的对抗可怜你读他的地址摘录?五年一宗谋杀案,这是特殊情况下的识别如果有杀错没有责任了她这是一个很好的无人盯防的状态,而不是一些管理,以避免一些这就是我试图在这里表达的是,谁想要,而不是了解指着手指一宗谋杀案的最后一幕是属于他的,武装派别来自其他地方......便宜支付,谋杀法院,俗话说,发现“在法国人民的名义”母亲拒绝,而且似乎还在继续,是不能接受的,可能会她把她的行为,即使是在苦难普通人无法想象的,她说“社会没有心”是不对的:无罪释放是不可能的我上诉是非常错误的宣判的句子,可能不管他的否认我还是不行,在我看来,“最低限度”为这个资格这就是说,无论是我,我也不会喜欢被那些人之一终于以“代表法国人民的”几乎独自决定之前,它肯定是他的键盘背后,外国人到这样的交易在谋杀一个单一的法律资格总结,显然不是由评审团选出保持了他们或者我们在类似这样做的情况下,它似乎很冒昧不考虑虽然这可能不会发生太大的变化,即使我们没有法院的动机,我似乎记得他们现在是强制性的它说,法院并没有受到惩罚的行为为他的母亲一直投资于这一天生克服无疑是明显的悔恨准神圣的权力,没有人性简要更多社会的共识,即不来看我的名义在任何情况下刑法受到惩罚未能谁是这个孩子认输之前,您不会有1给出一个月在他的地方真正感兴趣的唯一的人改变了母亲的判断?当你说话的唯一声音是你的时候,因为你知道每个人在沙发上看电影时都很温暖而且不关心窗户后面发生了什么,所以是他的声音指导你的愚蠢因为社会服务从来没有对它感兴趣吗?很少有人会否认这个女人的困境,但还有其他可能导致谋杀社会服务的结果?我知道他们,他们看着我,好像我们看着罐子里的一条鱼,无力为我带来任何可以让我松了一口气的帮助。他们尝试了,用他们的手段,即小你好像不明白这个世界,我嘱咐你去看看他真正有的东西有一个问题,肯定不是等待7或8年终于回答它有一条出路,就是要有足够数量的专业机构我们不会选择结束他的孩子的日子,它被推,走投无路,日复一日,因为我们被抛弃,所以我们认为它我们希望并且我们随心所欲地行动然后我们来判断我们,首先判断自己你是否知道与我的前世有关,我已经提醒社会服务和儿童法官,社会服务在采访中陪我的人,我曾经说过我你做了一件不可逆转的行为,我看到了吗?你知道接下来发生了什么吗?没什么所以我问你什么?我回答你,我们继续,我们坚持希望永远不要越过界限...如果今天我可以张开嘴,它是明知而且最后,在离开之前,因为它唤起在我里面有太多的东西人们感兴趣的是肮脏的事实或者我们可以抨击他人,指责他们,侮辱他们等等......但是他的人民的日常生活并没有因为人类的价值而被牺牲。他们相信和捍卫到底是什么?坦率地说,我们对谁感兴趣? 😉如果什么都没有肮脏,什么都没有肮脏,没有什么不道德的人在阴影中关注这些人所有父母需要的就是有能力通过骄傲来执行他的使命已经完成并且并非总是可能,尽管我们所有的意志,毅力,力量,勇气,决心和无条件的爱在我们这里所做的,不是为了抱怨它从来没有发生,但详细解释但在这里和其他地方一样,它就像挨家挨户,它很长,很累,对人们没有影响Voila并且据你说,什么这些“其他可能的结果”是什么?在她决定放弃之前我不认为很多人对这个女人感兴趣在她的位置,我可能会做同样的事情,也许在我之前我向母亲说明理由,有权判断她能够支持她的孩子有严重障碍她不是杀手,她只是一个清醒的人知道社会不会帮助他安全所有那些声称相反的人以神圣的圣洁生活自由的名义,不知道他们在谈论什么:他们满足于他们的责任,几乎可以肯定他们不会遇到这样的困难,并假设世卫组织在这里认为母亲会活下去永恒的良心,虽然她做了一个姿态,许多人在这里谴责纯粹的反思思想?相反,我发现这位勇敢的母亲在接下来的30年里已经承担了她的怯懦。你称之为勇气或怯懦,我称之为利己主义我完全不同意这种想法与被告谁通过接受她做了不谴责,并拒绝所有那些谁是对你的看法,打的是总统和总法律顾问谴责你方故意谋杀他的孩子同意将母亲作为受害者而不是被告将她从谋杀她的孩子中解释为利己主义因为她自己说“我给了我的孩子生命,我有权收回它”她将生命权和死亡权交给一个人,他们的命运不依赖于任何人在这种情况下,如果母亲和父亲可以决定他们的孩子的命运,为什么这么多的反对安乐死的斗争?称该公司不会帮他是骗人的,最坏的一种的耻辱有足够的结构,以帮助支持的人有严重残疾你不知道你在比你谴责为人们谈论更多善于思考,你立足于中空反射和你留给母亲“决定什么会做支持她的孩子,”所以让母亲认为死亡是更好地为100倍的权利谁没有问他的意见我希望你一心一意,没有任何怨恨你在同一案件中为母亲完成,但完成一个孩子,你注定例如不过,我想补充一点,即使如果我认为母亲犯有故意杀人,监狱会加重fragiliter他的理智而责怪陪审员被怪物是无法言说并证明了这位女士是危险的,而其良好的感觉已经消失让我困扰实际上是留,这将打开的方式来制作一个孩子的法律合法化曙光窒息,这里严重残疾从监狱,甚至很短的时间,将是必不可少的,但更糟糕的是他的态度,他的信念已经采取行动很好的,有过做我没有看到监禁点的权农场让我们认真的,这个女人是不是对社会的威胁,没有惩罚就没有意义了这里复发的风险丝毫,这个女人受够了折磨评论这个女人N'也没有地方这个女人有胆量,我觉得她发现自己单独与这个孩子谁也永远不会有一个正常的生活,甚至接近那些谁也不敢谴责道义上没有任何了解他的生活我理解可能是一个母亲谁想要结束自己女儿的痛苦我不能发誓,我不会做同样的判决是正确的行为,它是视觉之间的平衡墨守成规和人类视觉的这种情况下提出的问题,这主要是因为我喜欢不同的是,判决书是不够梨切为两个满足大家和残疾儿童的父母缺乏支持一次一个人我们不会对我们任何一个人采取立场它没有任何帮助任何事情保持现状有什么意义?我们应该把事情做好吗,是的,不是吗?因此,我们必须站在一个或另一个的一边但不要坐在两把椅子之间明天将是同样缺乏支持!相当罕见soutients这更好的贴在地面上这实际也是心态的问题改变残疾人在这个美丽的法国看,我们不知道的不多,但也仍然肯定少了这里,甚至更多的海外好吧,卡米尔!巡回法院的判决不准确涉黄这是逐案,这是不是第一次在这种情况下,家长与奥凯陪伴你做否则,这个女人似乎主要是把我关无所不能的万能谵妄可能可能会感觉它就会从人们的冷漠强大不来的谵妄,你甚至对于那这些人经历过这种经历吗?所有力量的谵妄?这就是你要说的一个女人,多年来一直困在一个非常严重残疾的孩子身上,并且非常孤独地对待它?你有没有机会让自己陷入这种境地,让我们说24小时?对于Jamba的,如果你详细阅读所有你会明白我的意思的消息,并且是超过24小时,我已经经历过这种情况,我总是生活和我的孩子是20岁别的东西吗?哎呀Jamba的我想你回答哦悬架困扰你,这里是一件坏事住她能住,看看它打扰她vraiement从监狱谁抛弃自己的孩子生病了懦夫那些思考的人会产生更大的影响你的论证中有两种误解你写“一个人的命运依赖于人”,相反,人与多个残疾人在他们的生活仍然依赖于日常的写作也是一切行为,“有足够的结构,以帮助照顾严重残疾人士“这也是相反的:法国的机构接待地点严重不足,建议的护理并不总是适应它:http:// collectivepolyhandicap75com / 2015/03/04 /接待丑闻的残疾人/优秀!并完全同意,这位女士转向现实,她杀了她的孩子,仍然有胆量抱怨她的命运,因为她通过一个值得他的行为的句子!对法律的羞辱,必须立即在法律中说父母现在有权对他的孩子生死,只因为他有残疾!我可怜的孩子如果有人在现实面前转移,可能是你的现实,这个女人多年来一直生活在脸上只有你在......或其他地方?其他许多人在哪里?哦,不,没有人,只是她,只能够欣赏你可以看到冰山aujoud'huiimergée的情况......请原谅,“我可怜的孩子”的检举我承认这是“有趣“看到正义的过程中(宣誓),但坦白说,我不希望在他们的地方,这个试验我也喜欢在那里,快乐防御脚或取不是,鉴于事实的严重性,她仍然得到相对宽松的判决;这是所有被问你好,作为法国人的一员,因为我们不问我的意见,我给它反正我判断这个女人值得支付,即使我没有缺点我判断有罪的愤怒和自私文森特·兰伯特的父母作为一个天主教洗礼的批准他的手势(我没有问,我的父母决定对我来说)我同情那些谴责谁第一,也那些谁支持后者方面的共生关系有其天编号,在成长中的孩子,成为一个负担越来越无处不在的“我给了他生命,我把他”一个孩子的怪异情况下,可以自主性,是有道理的,在这个故事里子是永远由脐带增长附着在其母亲,威胁扼杀自己的母亲这样的悲剧值得我们同情?我只是想祝贺这一优良文章的作者是清晰和准确,但也写得很好,不知怎么搞,又不会把人质球员,我喜欢看这种质量的文章更我常常后悔更加它没有签名我完全同意你,但如果是在文章普罗伯特-Diard女士顶部的迹象也很经常称赞这些品质世界读者的文章!这就像前的电视真人秀听到你,你在赞赏散文,一boldoflorine,一个良好的夜间睡眠,超级跳我有愉快的事情一个很好的时间阅读关于一个可怕的悲剧等待明天!当然,在他的想象中,它生长在忠诚度和一个良好的事业没有什么作用可以证明这样在谁,不幸的是,可以理解,这姿势悬浮受害人的利益,甚至犯的行为似乎是5合理和公平不是在他的想象,但在现实生活中我不想让你体验到什么,她经历的,因为它不是约一天仍然能够这样的经历后一无所获作证是否值得死亡多年来没有任何理由不让他们离开他们。问题是问题而且如果它是忠诚的,并且为了一个好的事业,那是因为它是孤独的管理一艘没有任何人引导它的漂流船在世界上的痛苦!永远是第一个受害者的孩子!我们到底能走多远?如何理解这些失去理智的人?这是不可能的,没有人可以把自己放在任何人的鞋子里关于这些被父母杀害的死孩子最肮脏的事情是这样的:洗衣机只能是疯子的工具(借口)用手扼杀(裸体或带围巾)可能更糟糕,因为刺客有时间感受生命的最后震撼,但是当我们失去原因时...我们可以说当这些人失去他们(理性和人性)时,“人性差”?有些人入狱,其他人留在他们的监狱,不会带回受害者:无辜的孩子对我们来说,“观众”感到困惑,它改变了吗?快点,找一篇我们谈论幸福的文章吧!自从它诞生以来,世界只知道这个人在他的时刻是令人憎恶的,并且它永远不会首先停止在最弱的吐司,因为它是最脆弱的最松散的法则恐怖最重要的是让冷漠得到支持我会说,不再是一个旁观者而是一个演员,它只会改变生活,但它已经很多我认为我是唯一一个要做的事情与这个故事并行? HTTP:// wwwliberationfr /事件/ 1996年2月22日/制裁的人的原则换母其-杀气女孩自闭症最发誓的最-法院的-assises- de-l_164272这显然不会改变这种情况但是我发现事实上有很强的相似之处,我想知道父亲在哪里?只要正义不寻求谴责真正的违法者,历史将无休止地重复父亲在哪里以及母亲在哪里?在法国,你可以放弃生病的孩子而不至少担心,或者为了你的健康而付出任何代价。你可以放弃你的孩子,而不必在法律面前回答任何问题。通过利弊,是一个谁给的一切,不幸失败有一天,我们谴责它的指尖,我说没有人指责这是不公平的离谱,这是在法国!事实证明,我亲自了解本案涉及的人,索菲和她的父母,我可以证明父亲也照顾他的孩子,尽管工作非常繁忙。掌握了命运的母亲你也可以阅读她写的那本书,非常有启发性对于我的残疾孩子,他的父亲我是他的心脏之父,他的血母已经辞职了很长时间,她没有为他的女儿支付任何费用并且不接受任何消息并且可以在闲暇时再做一次无事可做和派对是否公平? M Le Bris回忆起Meline八岁生命的最后一个元素,一个长着长卷发的黑发女郎,其中几张照片,包括她的临终照片,在她的起诉书前向观众展示:“她有玩具,玩具,她笑了,她喜欢做小马(不是一个人),她喜欢音乐,她喜欢这种联系......这是一个有生命的人,她有生命,她很开心»“我把生命交给了我的女儿,我把它带回了她们......”那里有一种巨大的寒冷,一种可怕的缺乏人性,在这个不稳定的句子中即使这个女人毫无疑问已经完成了她与她的女儿一个母亲,也可能通过一些贡献的责任,这一发现的果是为了告诉别人,她认为她的母亲的质量,他的婚生子女的任何权力,她的品味,她有这个事实,我去扔人行道在池塘:杀害她的孩子如此说来,一个美丽的慢性,千里眼,问及写得好再次感谢,它本身借给美丽的句子,好像每个人都可以写,并通过什么可以在我们自夸?如果她能像你所说的那样认为她的母性就像所有的力量一样,那是因为没有声音通过向她展示她的方式,就是没有声音如果你真的想让自己变得有用,那就去找那些体验过这种经历的人并尝试与他们交谈。非生产性的生活绝对不是很昂贵“我给予生命,我可以把它带回来” ,逻辑推理当孩子的权利和优生心态盛行时总是以爱和同情为幌子每个人都还没有散文你不得不暴露在一个混乱的内心感受,它总是容易隐藏背后的漂亮话,而不是承担角色是不要被所谓的逻辑推理你呢?逻辑本来希望这个女人从来没有发现自己独自带着一个孩子这样的疾病这是一个逻辑推理,我不会成为你的一个孩子,并告诉我们,这是防守的说法然后?他们是否恳求无罪(这将是一致的)?无论如何,对于羽毛的家伙!检察长的话报道这里是非常严重的,“法官是理解”,要求考虑超出可能是由法律规定的具体问题,反对的想法共同正义一旦我们明白,我们总是面临着人类的痛苦,那么你想要判断什么呢?正义建立了案件以外的人说,没有陷在感情这就是为什么密斯已经眼罩社会需要应尽可能从犯正义的某些行为劝阻法律可以判断事实,否则就认为意见,意图,它的斗争,建立反正,它的任务是了解也需要积极建立发生了什么保护,就不能同情的流露,那么痛苦,因为它是在这里,残疾人的保护受到了严重的通过铺平通向地狱的道路好心重创“这句话必须有一个意义,因为她”这是哪里这是主张句子的共同语言的解体是有道理的,大家都明白了,他的律师揭露被告最后,但大多不适合社会一直到被告人的游戏发音!这是疯狂的这句话尤其是显示了公司对一个人硬谁在任何一个运行,隐藏许多其他缺席的错感“这是不恰当的进入游戏被指发音“我说他应该进入问题的心脏,而不是简单地放弃灾难性的卫生政策是一回事,刑事司法,另一只都声称宁静不是一个失败的卫生政策是所有我们逃离laissont等护理承担与它需要什么故障时的全部责任的失败,面对责任,责任我们给一个人Thierry RENAUD留下这样的负担:我和我,还有我!你介意我能像你们所有人一样表达自己吗?所以你有问题去那里Frenchy我们希望听到你开明的评论和你的解决方案......对你,对你的同情?许多评论似乎非基督徒的我是什么让我震惊的是,如果孩子已经“正常”,被她的母亲通过谁对他的未来充满困难和恐惧通过杀害,母亲会一直好几年监狱判决相信残疾儿童的生活对我们的社会而言并不像没有儿童那样有价值......让我担心的是否认母亲说,权证是“恋爱”考虑到他的行为和重力这个女人似乎危险的:她会杀了“爱”:这个男人,她疯狂地爱上和谁决定把她留给另一个人(也许是把她放在街上)?年迈的父母谁又不能忍受这种疾病了?一个吸毒成瘾的暴力侄子,他们无法摆脱毒品,其院系会被永久性改变?注:我知道它是什么照顾多年的人很痛苦的精神障碍承担环境:在我们的家庭,我们的角色的塔,并致电免费或付费的第三......如你所说,我们不杀他们“在我们的家庭,我们的角色的塔,并致电免费或付费的第三个......”这是不是对所有的情况下,不幸的是许多发现自己不寂寞享受一些休息,这改变了这种情况,这也是我的情况提示1我发现这非常好,因为判决她被定罪他的女儿,这是很重要的,因为没有门开放给那些谁也杀了他们的残疾孩子,但在同一时间,有谋杀停留在当时减弱的心理承受能力,是这样的话,因为它不得不郁闷,身体和心理疲惫,不帮她,所以就不一定只是思维的局面没有打开的门......如何比方说,父母将上演疲惫,等...丝毫没让未阻止我不知道,如果你知道监狱,怎么说呢......比较牢的人住,它是休息,这个人的自由,多年来她没有这么自由,所以在不再受苦的情况下少了一点,这是俱乐部医学,只有及时帮助,不能阻止父母采取行动他死​​去的孩子,他已经失去了反正这是不是真的在这种情况下,陪审团,而不是惩罚的法律是一谋杀是孩子依赖超过5年缓刑的更致力于在很大程度上采取了磨难的措施谁被告肯定不会插头已经反应强烈留下相当合理的,有可能是想象的可能无罪释放可能的刑期而这或许更重要的是带来了审查这一判断长,广泛通过它完成它表明陪审员(因此社会)与一些宽容和理解觉得这行为本身,我会叫这个,你都会有,也为多年以来,我并没有“需要”去杀死病人,但无论发生了什么事,我都无法做到,因为它本身就很顺利不慷慨Aliser在所有这些情况下,个人的情况下,每个仍然是一个单独的情况下,可以做,因为他们喜欢在数量上没有足够的肚皮舞也经常热忱的服务,这个问题将永远如果我敢,这种可怜的关系然而,不能给任何已经过残疾亲属生活的父母一个空白的手;这是正常的,被告有责任绳之以法,而且会有的我重复个别情况再次为许多不同的判断,这里的住宿我没有找到一个不成比例的一句话,我想好他代表所有帐户的平衡,而不是尖叫暗杀; ,什么是令人震惊的,尽管他的痛苦的浩瀚,要么我不争辩,它的母亲采取进攻这一判决令人震惊的声明,因为它本来是更大的尊严地接受在沉默了这一切,在这种情况,一个是从来不知道这一点已经缩短痛苦,如果“计算”已经取得:该儿童或的妈妈?你说事后思维,当她想象被无罪释放,我的行为面前说话的想法,就如同其他的父母可能会认为,“我们会留在这里为走”并不普遍,这是很明显,但是你知道她所忍受的与你所忍受的,我忍受的以及其他人忍受的相比是什么?每个人都发生反应,根据自己的实力,他的思想,他的估计快乐的环境,你喜欢我要走过,但都不能做到这一点得罪了判决,因为它是一个更处罚,而一直试图做好事...有一个致命旅程的公平错误,你看,对于被判缓刑的其他人,我认为计算是在以下基础上完成的:“如果我一个人离开她会要求我和遭受更多“,也为自首是不可想象的,从两个相反的,到目前为止,我觉得她在判决后,作为反应解释为什么她杀了她的女儿,因为她不明白这个判决是否宽松(此外,为了她的最大利益不上诉)是她缺乏清醒可能是她所做的行为的原因我们再也不能把它今天所缺乏的清晰度放在身体疲惫的背后(身体,道德,它经常联系在一起),因为目前它已不再关注她的女儿残疾所以谋杀她的女儿也会来自她的个性A Yop,正是因为她缺乏清醒,所以她无法照顾病情严重的孩子,为什么要谴责呢?为什么没有检查孩子的负责人来确定这个人是否精神上适合执行这项任务?这开启了关于父母后续行动的争论没有人提出这个细节人们认识到她的判断失去了改变,所以我们部分地考虑了个人的心理状态和我们除了判决之外,其他人的重点是判决,其中95%的判决通过了她,而其他未来诉讼的判决则是5%,而不是创造一些人可以享有的司法判例。对我来说不是100%对被告的判决,但这是我们对审判的期望,我们被判断为我们,我们是公平和公平地这就是为什么我们不这样做判断没有违约的国家没有提供必要的结构来及时欢迎孩子如果一个人不想判断国家,那么就不会对未来的被告做出预防措施的判断A Yop,在我的情况下见到你,你是否进行了心理检查,以确定它是否合适或盲目地向患有这种病症的孩子倾诉?不,没有人愿意知道我是否能够这么容易后来说,惹恼恶人,她杀了她的孩子!但是我们不是帮助这个女人去做,假设她能做到吗?我希望那天能在那里看到请求再一次感谢Robert Diard夫人的这份报告为了读你,我的印象是要了解这个可怕的封闭空间里发生了什么在这个“母亲的勇气和无所不能的”和她的女儿之间我发现平衡中的一切都相当平衡再次,法国,国家,法国,你,鼓励父母逃避责任,放弃他们的孩子生病了,让他们留下悲伤的命运今天发来的消息还不清楚,如果明天你不想发现自己陷入被控的盒子里,因为你一次错过了一个,在你的巨大任务中谁是你的,你周围的人与他们无关,那么你就会像她一样受到谴责。这是敞开的大门,在生孩子之前杀死婴儿,因为他们害怕找到自己只有一天管理是敞开的大门,不顾一切地放弃,一切都不同,需要特别小心和特别关注这一判决相反,他母亲的所有无助都面临着大问题和我们的全部力量深深的蔑视和我们对残疾儿童的深深蔑视我们吐痰的勇气和努力,我们鼓励lacheté,冷漠是非常严重的,这些日子发生了什么,最糟糕的是被告成为受害者!!!!!!!!!但这是谋杀,而且是母亲!!!!!!!!!!!!!你生活在另一个世界,或者对我来说,无论在什么情况下残疾或正常,她都没有权利杀死她的孩子,她必须为此付出代价,一直存在的Karo不那么公开,没有人说那么我们有权杀人,但是要知道可能会有悲剧,要放弃某人的悲惨命运,你怎么看?为什么不干预上游?谁必须付钱闭上眼睛?在中世纪之前,这些孩子知道他们是如何结束的吗?淹死在出生时或之后不久,并为那些谁管理,生存时间越长,他们被认为是走火入魔,他们被活活烧死卡罗终于不得不睁开你的眼睛... -1 +1 KARO看到在这种情况下,如其他有原则判决的人,因为正义理解被告的情况。一个人小心不要去审判国家,社会的审判,但未能将必要的结构带到照顾他的那是明天会阻止另一个案子的吗,对吗?为什么不必要的诉讼呢?这个有什么用?司法必须利用国家和社会,如果不是它的服务? Meline将是没有什么不能死,如果这里终于感动了多少吨的雷达被放在道路,以防止死亡,但没有未来,以避免进一步Meline是透明的,他的母亲也:试用后4天,我们都移动了,下一个:每年年迈的父母杀死自己的残疾儿童:那些谁与大词谴责他们在护理熊的土地:有条件句话的意思是:“夫人,你是有罪的,该公司她是无辜和责备的,“:无辜的社会?真的吗? ......“一位邻居谁抱怨我的孩子的哭声,让我传唤到派出所,他告诉我的脸,这个风度翩翩的绅士,那种行政公文包和智能:”如果你euthanasiez你suicidiez然后我会安宁! “这些孩子,这些人,我们自己,是阴影,我们的国家不希望这样,我明白女人的愤怒:我不同意他的手势......没有,不过......我知道什么罪名:其实在这些情况下,正如她所说:不要错过它!安妮是的,我同意你的观点有残疾的哥哥,和我们仍然会在纳粹的时候,你的邻居会谴责你的孩子去营地,无论是充气的,因为他们是许多孩子和成人在德国残疾一些必须锁定他们,没有交叉,有时是会传染亲爱的亨利,我看你辩论,你在一般冷漠的篮网有些同情与曙光在这里和那里我很幸运有过3个孩子“像其他人一样”,但像所有的父母,我问自己,独自在黑暗中做什么,如果残疾是,这是一个痛苦的问题的可能性的问题,因为它的风险“残疾是平衡你在怀孕期间期间与护理人员的所有对话验血超声波期间胜过因为社会‘王道’已经decid声明说好了,为什么不刺哎呀没有......为什么不堕胎,甚至过去的法律术语,因为该公司认为,这些都不是儿童(他们不生活很老)与其他人一样,而不是他们其他人不一样,他们只是纯粹的爱,无条件的爱给大家的球,不排序,...但依赖,很大程度上取决于什么是复杂的日常居住,当n没有安全网可以让父母稍微呼吸并且(重新)获得力量所以不,没有足够的结构或帮助,但是成本亲爱的你明白WTF学习像macron这样的家伙需要花多少钱?我喜欢一千倍充满残疾谁都是爱一个国家完全家伙就像一个国家只长音破坏性我100%同意你这句话,我们不关心了一下她不关心了一下我,我觉得她要被定罪真正是悬挂很反感,不停留,然后她就想到了释放,但暂停,因为“她想要一个点球公司亲爱埃尔韦,是的,我冷漠。在任何地方挣扎,但逆境降低了我什么时,我知道我是对这些是伪造你的道德淬硬钢事件对于那些在我们的社会中生存正在发生变化,必须在各行业不断发展是不错的,召回这个行业是落后的钱有没有治愈的陌生人人群不支付其谁为了我们的人民的利益而付出的代价Ë我们的钱不再有让他们看到,因为Systeme的不工作给予肯定,只要给它更好的判决啊理想罪魁祸首,不显示所有其他...你好,我刚刚签署了请愿书, “停止流亡和排斥残疾人”我认为这很重要你想轮到你吗?这是链接:http:// wwwchangeorg / p / stop-%C3%A0-l-exil-and-%C3%A0-l-排除残疾人%C3%A9谢谢,蒂埃里PS:你的投票将能够改变并提供一个我们残疾人的额外结构和他们的照顾者足以成为自己的父母,不再是临时医疗助理......一个相当感人的事情!由于这个动人的故事而发生的互动,....